一场争议面貌　　相似与内心异同

　　“80后”是很强调自我的一代人。方方却在一定程度上表示出对“80后”的失望，她认为80后作家的作品离她的期待还很远，最重要的表现为太过类似，“10个人的作品放在一起，会有8个人很接近，很难讲谁比谁更优秀。她把这种雷同的原因归结为阅历的相似，“我们这批作家20岁的时候，有些在当农民，有的在当工人，职业、生活经历都完全不同，而你们20岁的时候，做的都是同一件事情，那就是读书。”但是从文字上讲，这些年轻作家是相当有才华的，感情也十分细腻，当他们成长走上社会有了不同的阅历后，以他们的基础，会写出很好的作品。  

　　方方的观点显然不能受到“80后”作家们的认同，他们按捺不住一个个起来反驳。张悦然反问说，传统作家年轻时的生活经历不同，比如有人在种地有人在工厂，这只能说明外在形式的不同，而是否同样能说明内心的不雷同?

　　一道选择题  十年磨一剑或一年四长篇

　　对于如今的中年作家来说，多数人已经习惯了几年写一部长篇，甚至是十年磨一剑。而许多“80后”作者，在写作速度上却是“快枪手”。据称，有人甚至一星期就生产出一个长篇，速度惊人。

　　对于“80后”惊人的写作速度，叶兆言说，虽然这种速度搁在他身上，是绝对不可能的事，但是，他认为，“写作速度的快慢，与写作质量的好坏没有直接关系。关键还是作品本身的好坏，而不是创作时间的长短。

　　但重要的是，这些作者10年后：是否还能保持这样的状态。作者的写作状态其实也折射时代的文化氛围，有些“80后”作者写得快，其实也是有苦衷的，他们中的有些人完全被某些只关心追逐金钱的出版商和书商在牵着鼻子走。而大部分“80后”，在这样的年龄段上，是难以抵制各种诱惑的，这尺度如何把握，也需要作者们思索。

    一个共识  在平等的交流中获得提升

    论坛开始之初，前辈作家纷纷表示。对“80后”作品看得很少。这显然使这群“80后”非常失望。有小作家站出来说，既然你们不看我们的作品，那你们拿什么来和我们沟通?话一至此，代际沟通的现场突然充满了火药味。这一场景让记者禁不住回想起沟通的第一天。方方说的“我可以不喜欢你的风格，但我尊重你写作的权利”。这句话非常令人欣赏，因为沟通的桥梁就是理解，理解并不意味着一味的赞同和附和，理解不表示可以混淆两代人的价值观。

　　评论家吴俊说，数年后，现在的“80后”中的一部分很可能不再写作，但是中国文学未来的主力也很有可能就产生于此。进行代际沟通的意义，恐怕就在这里。